S strani več politikov smo priča izjavam, ki segajo onkraj legitimne kritike ugotovitev KPK in predstavljajo neprimerno spodkopavanje verodostojnosti neodvisne nadzorne institucije.
Ministrstvo je upoštevalo opozorila glede spornih določb novega ZViS-1 in za letošnje dijake četrtih letnikov v študijskem letu 2026/2027 zagotovilo prehodno obdobje.
Interni pozivi predsednika vlade k razpravam o konkretni odprti sodni zadevi, zlasti ob sodelovanju predstavnikov sodne oblasti, lahko resno ogrozijo videz neodvisnosti in nepristranskosti sodstva ter ustvarijo tveganje nedopustnih vplivov in pritiskov na sodniško odločanje.
Ker sta tatvina in poškodovanje tuje stvari manjše vrednosti s prenosom v prekrškovno pravo izvzeta iz kazenskopravne ureditve, zanju po novem ni pravne podlage za strožjo sankcijo zaradi sovražnega motiva.
ZViS-1 ne določa več ugodnejše obravnave posameznikov s posebnim statusom oziroma s posebnimi potrebami v izbirnem postopku pri vpisu na fakulteto.
Odziv Pravne mreže za varstvo demokracije na predlog Zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti (“Šutarjev zakon”).
Odločitev Informacijske pooblaščenke o pritožbi novinarke glede dostopa do odločitve disciplinskega sodišča predstavlja pomemben korak k večji transparentnosti delovanja sodstva.
Namigovanja, da KPK "zlorablja" svoje pristojnosti ali da si želi biti "nad zakoni," jasno spodkopavajo njen ugled, legitimnost in javno zaupanje vanjo.
Priporočila Zagovornika o prepovedi diskriminacije pri nudenju turističnih storitev odpirajo nekaj aktualnih vprašanj.
Svoboda izražanja velja tudi za odbojkarice, ki se niso želele rokovati z izraelskimi tekmicami.
Pri vložitvi pritožbe smo podprli novinarko, ki so ji zavrnili zahtevo za dostop do odločbe disciplinskega sodišča o odgovornosti sodnice, ki je odločala v primeru švicarskih frankov.
Pred dnevi smo pisali o svobodi izražanja na Evroviziji in v tem okviru tudi o prekomerni omejitvi te pravice s strani organizatorjev, ki so prepovedali vnos palestinskih zastav in sporočil, s katerimi bi protestniki izražali podporo ljudem v Gazi in zahtevali ustavitev vojne. Gre za vnaprejšnjo prepoved zaradi vsebine sporočila, kar je dopustno omejiti le v izjemnih primerih.