Objave

Odločitev Informacijske pooblaščenke o pritožbi novinarke glede dostopa do odločitve disciplinskega sodišča predstavlja pomemben korak k večji transparentnosti delovanja sodstva.

Namigovanja, da KPK "zlorablja" svoje pristojnosti ali da si želi biti "nad zakoni," jasno spodkopavajo njen ugled, legitimnost in javno zaupanje vanjo.

Priporočila Zagovornika o prepovedi diskriminacije pri nudenju turističnih storitev odpirajo nekaj aktualnih vprašanj.

Svoboda izražanja velja tudi za odbojkarice, ki se niso želele rokovati z izraelskimi tekmicami.

Pri vložitvi pritožbe smo podprli novinarko, ki so ji zavrnili zahtevo za dostop do odločbe disciplinskega sodišča o odgovornosti sodnice, ki je odločala v primeru švicarskih frankov.

Pred dnevi smo pisali o svobodi izražanja na Evroviziji in v tem okviru tudi o prekomerni omejitvi te pravice s strani organizatorjev, ki so prepovedali vnos palestinskih zastav in sporočil, s katerimi bi protestniki izražali podporo ljudem v Gazi in zahtevali ustavitev vojne. Gre za vnaprejšnjo prepoved zaradi vsebine sporočila, kar je dopustno omejiti le v izjemnih primerih.

Predlog zakona o obnovi »poenostavitve« na škodo javnega interesa ne predvideva zgolj za gradnjo nadomestnih objektov (npr. stanovanjskih hiš) in z njimi povezane infrastrukture, temveč tudi za kompleksnejše gradnje, povezane z gradnjo tretje razvojne osi, kar pomeni, da bo lahko upravna enota izdala gradbeno dovoljenje za gradnjo tretje razvojne osi, ne da bi se predhodno prepričala, da nameravana gradnja nima (pomembnih) škodljivih vplivov na okolje.

Okrajno sodišče v Trbovljah je ministru za delo Luki Mescu s sklepom izreklo sodni opomin, ker je storil kaznivo dejanje razžalitve zoper Bernarda Brščiča. Obžalujemo odločitev ministra Mesca, da se zoper sklep ne bo pritožil, saj je odločanje s strani višjih instanc (zlasti v tako mejnih primerih kot je obravnavani) nujno za oblikovanje sodne prakse, ki je skladna z odločitvami najvišjih nacionalnih in evropskih sodišč.

Evropsko sodišče za človekove pravic (ESČP) je odločilo, da pritožbe nekdanjih članov organov upravljanja RTV Slovenija razglasi za nedopustne.

Objavljamo odziv policije na prispevek »Policija bi morala preganjati sovražni govor, ne pa ga sama razpihovati«, ki je bil na naši spletni strani objavljen 30. 9. 2023 ter podajamo nekaj dodatnih pojasnil in opažanj.

Včeraj je Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) v primeru Bavčar proti Sloveniji (17053/20)ugotovilo kršitev domneve nedolžnosti po drugem odstavku 6. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP), hkrati pa ugotovilo, da slovensko sodišče z obsodbo Bavčarja ni kršilo načela zakonitosti v kazenskem pravu po 7. členu EKČP.

Računsko sodišče je ob revizijskem poročilu pritrdilo stališču Pravne mreže in ugotovilo, da Vlada ni imela pravne podlage za izplačilo omenjenih nadomestil.