Predlog zakona o javni varnosti še vedno vsebuje ustavno sporne določbe

Danes bodo poslanke in poslanci na izredni seji Državnega zbora odločali o Predlogu zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti. Predlog zakona je bil deležen številnih kritik s strani pravne stroke, nevladnih organizacij in drugih deležnikov, ki so posebej opozorili zlasti na neustreznost sprejemanja zakona po nujnem postopku brez širše javne razprave, nepremišljenost številnih predvidenih ukrepov in na potencialno neustavnost posameznih določb predloga zakona.

Na petkovi seji Odbora za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo sta poslanski skupini koalicije vložili amandmajev k praktično vsem členom. Nekateri od teh amandmajev so sicer odpravili določene (ustavnopravne) pomisleke - med drugim je bila črtana sporna določba, ki je posegala v institut izločitve nedovoljenih dokazov. Kljub temu pa omenjeni amandmaji številnih bistvenih pomislekov niso ustrezno oziroma jih sploh niso naslovili. V predlogu zakona tako še naprej ostajajo rešitve, ki vzbujajo resen dvom o njihovi skladnosti z Ustavo RS. Med drugim sta na primer ostali praktično nespremenjeni določbi, ki predvidevata možnost podaljšanja pripora do treh let ter začasno pretvorbo nekaterih kaznivih dejanj v prekrške. Bistvenih sprememb ni bila deležna niti določba, ki širi nabor možnosti, kdaj lahko policija brez odredbe sodišča vstopi v tuje stanovanje in opravi pregled. Prav tako ostaja problematična določba, ki omejuje dostop do brezplačne pravne pomoči.

Tudi danes lahko poslanci vlagajo dodatne amandmaje, zato ostaja odprto, kakšno bo končno besedilo sprejetega zakona. Ob tem želimo poudariti, da bomo v primeru, da bo končno besedilo še vedno vsebovalo določbe, glede katerih po naši strokovni oceni obstaja utemeljen dvom o njihovi skladnosti z Ustavo RS, ustrezno ukrepali in se obrnili na pristojne institucije, od katerih pričakujemo, da bodo v okviru svojih pristojnosti tudi ukrepale. V tem primeru bomo prav tako začeli s pripravo strategije uporabe pravnih sredstev za učinkovito naslovitev ustavne spornosti relevantnih določb zakona.