Objave

Odločitev Informacijske pooblaščenke o pritožbi novinarke glede dostopa do odločitve disciplinskega sodišča predstavlja pomemben korak k večji transparentnosti delovanja sodstva.

Namigovanja, da KPK "zlorablja" svoje pristojnosti ali da si želi biti "nad zakoni," jasno spodkopavajo njen ugled, legitimnost in javno zaupanje vanjo.

Uporaba Akta o UI je omejena in določena področja, kot je nacionalna varnost, tudi popolnoma izključuje. Regulacija in varovalke, ki jih predvideva, na teh področjih posledično ne veljajo.

V Mariboru smo 23. 9. 2025 z dijaki Prve gimnazije Maribor in Srednje šole za oblikovanje Maribor izvedli dve kazenskopravni sprehajalnici.

Na ustanopravni sprehajalnici 23. 9. 2025, ki smo jo izvedli z dijaki in dijakinjami Tretje gimnazije v Mariboru, smo se posvetili pravici do protesta, ki je v Ustavi zaščitena v okviru svobode izražanja in pravice do mirnega zbiranja.

V sodelovanju z Danes je nov dan smo pripravili priporočila glede zagotavljanja zaščite temeljnih pravic v primeru rabe umetne inteligence na področjih, ki so evropskem Aktu o umetni inteligenci izvzeta ali pogojno prepovedana.

Priporočila Zagovornika o prepovedi diskriminacije pri nudenju turističnih storitev odpirajo nekaj aktualnih vprašanj.

Odziv vlade na priporočila KPK za sistemsko ureditev korupcijskih tveganj pri prehajanju kadrov med politiko in gospodarstvom predstavlja temeljno (ne)razumevanje delovanja pravne države.

Svoboda izražanja velja tudi za odbojkarice, ki se niso želele rokovati z izraelskimi tekmicami.

V zadnjem času smo prejeli več vprašanj o tem, ali se regres za letni dopust upošteva pri dodeljevanju otroškega dodatka, znižanem plačila vrtca in drugih pravicah iz javnih sredstev. Vrhovno sodišče je v zvezi s tem vprašanjem že zavzelo stališče in poenotilo sodno prakso.

Pri vložitvi pritožbe smo podprli novinarko, ki so ji zavrnili zahtevo za dostop do odločbe disciplinskega sodišča o odgovornosti sodnice, ki je odločala v primeru švicarskih frankov.

Predlog ureditve kratkotrajnega oddajanja stanovanj naj bi zasledoval večjo dostopnost stanovanj in zagotovitev mirne rabe stanovanj s strani drugih etažnih lastnikov, a v zakonodajo vnaša več kaosa, uresničitev ciljev, ki naj bi jih predlagana ureditev zasledovala, pa je tako vprašljiva.